Nude để thiền: Thái Nhã Vân bị lừa hay lại “lỗ thủng văn hóa”?
Sau khi bộ ảnh Thoát (Nude để thiền) được đăng tải, khổ chủ là
Thái Nhã Vân đã lên tiếng nói mình bị… lừa và quay ra sỉ vả thầy Huệ
Phong. Nhưng, có thật sự Thái Nhã Vân bị lừa?
Trước hết, phải nhắc đến
việc Thái Nhã Vân tham gia bộ ảnh này là tự nguyện. Tất cả các bức ảnh
đều được dàn dựng một cách công phu.
Việc thầy Huệ Phong không phải nhà sư hay triển lãm ảnh chưa được cấp phép chỉ là những vấn đề phụ.
Bản thân Thái Nhã Vân trước khi có scandal này cũng đã nổi tiếng với các
bộ ảnh khoe thân rất sexy của mình. Phải chăng thế vẫn chưa đủ nên cần
phải có thêm bom tấn “Nude để thiền”?
Vấn đề lớn nhất là Thái Nhã Vân có đủ năng lực hành vi khi tham gia dự án này. Vậy sao lại bảo bị lừa?
Có lẽ, vấn đề lớn nhất của Thái Nhã Vân và thầy Huệ Phong là ở vấn đề
văn hóa, vấn đề nhận thức. Một người có văn hóa không bao giờ có những
hành vi như vậy.
Chắc chắn, khi cả hai làm dự án này đều muốn được nổi tiếng. Nhưng, cả
hai đã không lường hết được tác động tiêu cực của nó. Cả hai không ngờ
bị dư luận “ném đá” mạnh đến vậy.
Đây có lẽ là cái giá phải trả cho những hành động nông nổi, muốn hái quả ngay mà thiếu công vun trồng, chăm bón.
Bức ảnh này cận cảnh hơn bức trước. “Mỹ nữ” không còn uốn éo ở xa nữa mà sà xuống sát cạnh “thiền sư” để hai bên cùng cảm thấy hơi thở và “mùi” của nhau. Nhìn mắt “thiền sư” nhắm mà vẫn như máy động, nhắm giả vờ đấy. Cơ mặt sao thiền mà căng thẳng thế, gân hết cả lên. Còn “mỹ nữ” kia phảng phất giống yêu tinh thì hơn, đang xòe tay- móng vuốt như để chộp bắt “thiền sư”. Mặt “mỹ nữ” cứng đờ , mắt sắc vô cảm, cơ bụng cũng nổi gân xem chiều căng thẳng lắm.
Cả hai đều rất căng cứng, không có hồn. “Tả chân” như thế có phải là kết quả của quá trình suy ngẫm không? Tính nghệ thuật nằm ở đâu khi không có sự gợi mở, liên tưởng? Bạn nghĩ gì về bức ảnh này?
No comments:
Post a Comment