Tôi Nguyễn Hoàng Đức, nhà văn, nhà lý
luận phê bình, và nhà nghiên cứu triết học đã xin được visa của Đại sứ
quán Italia, và mua vé đi Roma qua đường chung chuyển Băng Cốc. Lý do đi
là do thư mời của Hội đồng Giáo hoàng về Công lý và Hòa bình dự lễ
phong Chân phước và hiển thánh của Tôi tớ Chúa Hồng y Phanxico Savie
Nguyễn Văn Thuận vào ngày 5 và 6 tháng bảy 2013.
Lúc 18.50, ngày 2/7/2013, tại cửa khẩu
sân bay Nội Bài, trước khi tôi làm thủ tục vé, cô nhân viên Việt thuộc
hãng hàng không Thái có nói với tôi “anh phải sang gặp công an trước
đã”. Tôi đi về phía bên phải cách đó hơn 20m, vào đồn công an cửa khẩu.
Được thượng tá Phạm Tiến Dũng đồn phó thông báo cho biết:
“Anh Đức không được phép xuất cảnh. Nếu có khiếu nại gì thì về cục Quản lý xuất nhập cảnh tại 44 – 46 phố Trần Phú để làm việc”.
Tôi đề nghị cho biết lý do? Đồn phó nói: “Lý do anh sẽ biết ở địa chỉ trên”.
Tôi đề nghị việc cấm tôi xuất cảnh phải được thực hiện bằng văn bản.
Hơn một giờ chờ đợi, tôi được mời làm
việc cùng với ông Dũng đồn phó và ông Hoàng Dương cán bộ cục QLXNC. Cuối
biên bản trình bày sự việc bị cấm thông quan. Tôi đặt câu hỏi:
“Tôi muốn biết lý do tại sao tôi bị cấm xuất cảnh. Các anh cho biết ngay tại đây thì tốt”.
Ông Dũng đồn phó nói:
“Lý do, Cục QLXNC cũng không cho chúng tôi biết”.
Sau đó ông Dũng nói, vì việc anh muốn sự
việc nặng nề thêm, nên tôi đành tạm thu hộ chiếu của anh. Có làm biên
bản và mời tôi đến Cục làm việc.
Sáng nay, theo lịch hẹn, tôi đến 44-46
Cục QLXNC, có gặp một trung tá Lương Đình Khang phó trưởng phòng, và một
thiếu tá Đinh Việt Dũng. Họ trả lại tôi hộ chiếu và hỏi yêu cầu của
tôi.
Tôi nói:
“Tôi phản đối các ông. Các ông là cơ
quan thay mặt cho một nhà nước. Lẽ ra một chính thể thì phải đàng hoàng,
vậy mà các ông ách tôi lại không có lý do. Các ông không coi quyền của
dân ra gì. Người Việt nói:“Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan”, các anh
mang phù phiệu quân hàm vậy mà đánh chặn nhân dân chẳng cần đưa ra một
lý do gì, thì có khác gì cướp ngày?”
Hai cán bộ đề nghị tôi viết đơn đàng hoàng.
Tôi đã viết “Đơn kiến nghị và phản đối”, nội dung đại ý (tôi nhớ không nguyên văn):
“Tôi phản đối việc cấm tôi xuất cảnh
không rõ lý do. Việc làm đó không minh bạch đàng hoàng và trà đạp lên
quyền công dân của người dân, đặc biệt với người trí thức như tôi. Ngay
lúc này tại đây (cục QLXNC ) tôi cũng không được biết rõ lý do).
Khi về tôi nói: “tôi buồn phải làm
công dân Việt Nam, nơi bị trà đạp thô bạo về dân quyền. Chính quyền muốn
làm gì thì làm, dù oan ức đến đâu người dân đều phải chấp nhận.
Hai cán bộ hẹn mồm với tôi sẽ trả lời qua
thư, nhưng chẳng rõ khi nào, tôi không hy vọng, vì tôi hiểu những gì
hứa hẹn mồm của chính quyền Việt cộng.
Qua đây tôi muốn đối thoại.
Tại sao người Việt lại bảo “Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan”?
Cướp thì nó phải rình mò, ẩn nấp, xuất kỳ
bất ý, tấn công bất ngờ làm người ta không kịp trở tay. Nhưng cơ quan
nhà nước thì có chính danh, có quân hàm, quân hiệu và con dấu tại sao
phải làm những điều không rõ ràng? Trả lời: Vì người ta muốn ám toán làm
điều không minh bạch!
Pháp luật là Nhà nước! Triết gia Hegel
giải thích thế cho dễ hiểu, bởi vì pháp luật không thể của làng, của sắc
tộc hay bộ lạc. Nhà nước sinh ra là bởi dân – cho dân – vì dân. Muốn
thế nhà nước đó phải có pháp luật để bảo vệ người tốt, tấn công kẻ ác.
Một nhà nước có pháp luật mạnh là nhà nước càng cai trị ít càng tốt.
Theo lý thuyết tiến bộ hiện đại nhất là: nhà nước không cai trị mà chỉ
dịch vụ giúp người dân sống. Người ta cần cấp giấy phép mua nhà, ô tô
hay thông quan, anh hãy làm dịch vụ đó.
Nhà nước có quyền lực như công an, quân
đội, phòng vệ là để làm cho pháp luật mạnh hơn, từ đó bảo vệ cái tốt đẹp
hiệu quả hơn. Làm quan, dù bé hay to chẳng có gì khó cả vì đó chỉ là
những người giữ con dấu, đóng dấu cho người ta thông quan. Như người
Việt hát:
Việc ký là việc của tao
Còn việc trách nhiệm tao trao cho mày
Đi Tầu, đi Pháp đi tây
Nâng cao kiến thức việc này của tao
Lên rừng xuống biển gian lao
Tao cân nhắc kỹ tao giao cho mày
Nhưng nói chung làm quan là rất oai so
với cách sống của người Việt cũng như người Tầu. Cả hệ thống nhà nước,
công an, quân đội trong tay làm sao không oai? Hẳn là rất oai! Nhưng oai
để làm gì nếu không thu được lộc? Thế là người ta ngăn sông, cấm chợ,
chặn cửa để thu tiền mãi lộ. Quyền càng lớn thì càng phi lý. Ngược lại
càng phi lý thì mới càng quyền lớn.
Kẻ chặn cửa người ta, hỏi lý do, “không nói” và “không rõ”, có khác gì bảo: “Bố
mày có quyền trong tay, bố làm gì chẳng được, không biết đường ngoan
ngoãn sẵn lực lượng và còng tay đây, bố cho vào tù, xem chân lý với sự
thật có thắng không?”
Vì có quyền là có tất cả, nên người Việt
theo đuôi người Tầu thích quyền lắm, đá cầu như Cao Cầu cũng bò lên tể
tướng, rồi muôn vạn kẻ mua bằng chức cũng đòi làm quan… Nhưng nhà nước
khi phục vụ lý tưởng mang tính hiến pháp thì nó còn cao đẹp, còn nếu chỉ
theo đuổi nhóm lợi ích để đắp vào mình thì đó chỉ là phường giá áo túi
cơm. Nhà nước cao đẹp mang hình ảnh của hiến pháp. Nhà nước mưu lợi cho
cá nhân và nhóm lợi ích chỉ giống đám chặn cửa trấn lột ngày.
Đôi mắt luôn ở cao hơn cái mồm. Đôi mắt
nhìn ra chân trời, lý tưởng. Còn cái mồm không thể ăn tới chân trời mà
chỉ ăn quẩn ăn quanh. Làm chính trị lý tưởng cao đẹp như đôi mắt vậy.
Còn làm chính trị ăn quẩn thì chỉ là cái miệng thôi.
Cái đầu cao hơn gót chân, đó cũng là hình
ảnh của lãnh đạo và kẻ thấp hèn. Cái đầu thì đội vương miện cao quí
nhưng không có mùi thức ăn. Còn cái chân, cái tay thì gần gũi với sờ
soạng giường chiếu dục vọng. Người làm lãnh đạo mà không biết lấy niềm
vui của vương miện làm hạnh phúc, chỉ cúi xuống ngụp lặn với lợi ích
nhóm, tiền bạc, vật chất chỉ là thứ chân tay vũ phu mà thôi. Liệu cái
cách quản lý chính quyền kiểu cơ bắp nói lấy được, làm cho xong, không
cần lý giải của nhà nước lấy nghị quyết của đảng thay thế hiến pháp,
đánh chặn, bắt bớ, cầm tù người ta vô tội vạ không đếm xỉa đến bất cứ
đều luật nào, thì có phải chỉ là lãnh đạo bạo lực của tay chân không? Và
oai để làm gì khi đem dép dục vọng lợi ích đội lên đầu làm vương miện?
Mong rằng bao giờ người dân Việt Nam được
sống trong chính thể biết sống và làm việc theo hiến pháp, và tôn trọng
pháp luật! Sống trong luật rừng thì người dân thành nạn nhân bị hà
hiếp, còn chính phủ có tên gọi nào hơn ngoài “thổ phỉ”?!
NHĐ 4/7/2013
No comments:
Post a Comment