Nhân
đọc các bài phê bình về luận văn của Nhã Thuyên – Đỗ Thị Thoan.
Bà Đầm xòe
Tự
do hay là chết?
Chẳng biết luận văn nghiên cứu về
nhóm thơ “Mở miệng” của Nhã Thuyên- Đỗ Thị Thoan, giảng viên Trường Đại học Sư
phạm Hà Nội, có sức mạnh như thế nào mà ba báo “lề đảng” * đồng lọat lên tiếng
tấn công với một giọng văn giống hệt giọng văn phê bình của các nhà văn, nhà
thơ, nhà phê bình… thời Nhân văn Giai phẩm.
Tôi đồ rằng, luận văn của Nhã
Thuyên- Đỗ Thị Thoan hẳn là xuất sắc lắm, vì nó được những điểm 10 tuyệt đối cơ
mà.
Khởi động cho lần tấn công này lại
là mấy công dân “hạng ưu” người xứ Thanh (Minh Tâm, Chu Giang và Nguyễn Văn
Lưu) – Những công dân luôn được triều đình chọn làm anh lính gác cổng cho kinh
thành, anh lính gác đờ co cho nhân vật trọng yếu…
Tôi lại chợt nhớ đến, cũng ở thời
gian nay năm ngoái, mấy nhà “ hạng ưu” người xứ Thanh này cũng đồng loạt bắt
tay nhau lên án gay gắt Nguyễn Huy Thiệp khi ông Thiệp được Nhà Xuất bản Trẻ
mua bản quyền xuất bản vở kịch chèo Vong Bướm với giá 500 triệu VNĐ (Nguyễn Văn
Lưu, Lê Xuân, Bùi Công Thuấn và Minh Tâm)
Cứ tưởng sau đợt “đấu tố” của mấy
công dân “hạng ưu” người xứ Thanh này, Nguyễn Huy Thiệp đã bị tống giam với
hằng hà sa số các tội:
Tội Phản động,
Tội chống và nói xấu chế độ,
Tội trốn thuế,
Tôi phỉ báng tôn giáo,
Tội tục tĩu vô văn hóa,
vân vân.
Ơn trời, Nguyễn Huy Thiệp không bị
hề hấn gì.
Nay thì nhóm người “hạng ưu” của xứ
Thanh này lại hùa nhau “tố cáo” Nhã Thuyên – Đỗ Thị Thoan, cũng với các “tội”
gần giống như tội của Nguyễn Huy Thiệp, nhưng có thêm “tội” mới: Tội xúc phạm
lãnh tụ.
Tuy nhiên, đọc cả 5 bài đã đăng, tôi
thấy “máu” chống văn học nghệ thuật của những công dân “hạng ưu” này, sao giống
“máu” của những người chống Nhân văn Giai phẩm” thời trước đây, đến thế:
- Cái thứ nhất, chê chửi, tố cáo thơ
Mở miệng là phản động, tục tỉu… nhưng lại chả có trưng ra bài thơ nào của “Mở
miệng” .
- Cái thứ hai, cũng không trưng ra
luận văn của Nhà Thuyên – Đỗ Thị Thoan để người đọc được “mục sở thi” cái “phản
động, tục tĩu” của luận văn.
- Cái thứ ba, xúc phạm lãnh tụ là
lãnh tụ nào? Cũng không thấy nêu ra và trích dẫn những dòng “ phản động”.
Không cho người đọc trực tiếp đọc
thơ của nhóm “Mở miệng”, đọc luận văn của Nhã Thuyên- Đỗ Thị Thoan mà cứ chửi,
cứ mắng xơi xơi người ta, khác chi anh “trùm chăn” người ta vào anh thụi.
Đây là lối phê bình văn chương của
mấy anh tiểu nông vô học, lúc nào cũng tự đắc ta đây mẫm cán với nghề gác cổng.
Các công dân “hạng ưu” này quên
rằng, phê bình kiểu tiểu nông như vậy, vô hình chung, anh mới đích thị là kẻ
phản động, mới đích thị là kẻ chống lại đường lối văn nghệ của Đảng, chống lại
Hiến pháp đang thực hành của nước Cộng hòa xã hội nghĩa Việt Nam, rằng con
người được tự do tư tưởng, được tự do học tập, nghiên cứu và sáng tạo, chả có
dòng nào quy định thể hiện sự cấm đoán không được nói, không được lên tiếng,
đặc biệt là không được nghiên cứu.
Hơn nữa, luận văn, suy cho cùng nó
cũng là một tác phẩm thuộc dạng nghiên cứu và được “công khai” trong một phạm
vi hẹp. Nếu anh có ý kiến thì trực tiếp đến gặp tác giả hoặc có văn bản gửi đến
tác giả, gửi đến nhà trường để tác giả và nhà trường xem xét, chính sửa, cùng
lắm là rút kinh nghiệm, chứ luận văn có phải là một chủ trương, một chính sách
của Nhà nước có phạm vị tác động đến cả triệu cư dân đâu mà các ông đã vội la
toáng lên trước bàn dân thiện hạ như vậy?.
Còn, nếu các ông cho rằng, đấy là
quyền “mở miệng” của các ông thì, các ông cũng cần phải tôn trọng quyền “mở
miệng” của người khác.
Không nên và không đúng một chút nào
khi tâm thế các ông lúc nào cũng như một công cụ gác cửa, nhằm triệt hạ những
gì không theo ý các ông, để các ông ” lập công dâng đảng”.
Nhân văn giai phẩm đã là một bài học
lịch sử xương máu, ghớm ghiếc.
Hỡi những kẻ còn sôi sục trong mình
dòng máu chống nhân văn, lịch sử sẽ không cho các người có cơ hội ấynữa đâu.
Xin các người đừng uống thêm máu
nhân văn nữa.
BĐX
* Báo Thanh Tra, Quân đội Nhân dân
và Nhân dân:
Share this:
No comments:
Post a Comment